投稿时，简洁更好

FTC 重视与竞争调查

对象的公 社交媒体上不当的品牌语气 开交流。在整个调查过程中，调查人员和当事人之间都会进行对话。机构工作人员通过书面和口头交流方式告知当事人调查的进展情况。工作人员鼓励接受调查的公司在非正式会议上口头表达意见，也通过书面提交意见。调查人员和决策者会寻求当事人的意见，以确保 FTC 了解可能与 電話行銷名單 执法行动不一致或可能有助于形成机构的法律理论、经济理论或补救措施的反驳和证据。多种内部制衡机制有助于实现 FTC 调查的程序公正。例如，律师和经济学家共同进行调查，同时通过独立和平行的审查将自己的专业知识带给决策者。

当竞争调查公正且被认为公正时，它们会提高执法的质量、合法性和影响力，并确保被调查方的权利。通过双边关系、新的 ICN CAP 和建议做法以及其他国际竞争论坛，FTC 继续成为强有力的程序公正标准的领军人物，这些标准是所有竞争机构的良好做法典范。