当然，各党派花了一段时间才学会如何在公众广泛关注电视全国代表大会的新时代蓬勃发展。1964 年共和党代表大会是一场政治关系灾难。保守派终于在温和派的反对下成功提名了他们中的一员——巴里·戈德华特，他们没有心情和解。代表们骚扰“自由派”媒体，并在纽约州州长、进步派的可恶领袖纳尔逊·洛克菲勒试图在代表大会上发言时大声呵斥他。当戈德华特赞扬“捍卫自由的极端主义”时，他们怒不可遏。数百万观看这一场面的美国人感到震惊，并以压倒性优势投票给民主党。四年后，民主党也面临自己的代表大会惨败，芝加哥警察在大会大厅外殴打和驱散抗议者，引发了代表们之间的愤怒分歧，全国人民都看到了这一点。这一奇观可能是导致民主党候选人休伯特·汉弗莱 (Hubert Humphrey) 在 1968 年大选中以微弱劣势败给理查德·尼克松 (Richard Nixon) 的原因之一。
1968 年芝加哥的抗议活动不仅针对
越南战争，还针对总统候选人的选拔制度不民主。汉弗莱虽然没有参加过任何一次有争议的初选，但还是获得了民主党 西班牙手机号 提名。从 1972 年开始，大多数民主党全国代表大会的代表都支持赢得本州
初选或党团会议的候选人；共和党在 1976 年也效仿了这种做法。这项改革的结果是，两党的总统候选人在大会召开之前就已经基本确定了。最后一次严肃的总统候选人提名之争发生在 1976 年堪萨斯城的共和党大会上，当时在任总统杰拉尔德·福特以微弱优势击败了保守派挑战者罗纳德·里根。四年后，民主党在任总统吉米·卡特击退了来自泰德·肯尼迪的类似但不那么强大的挑战。福特和卡特都失去了连任机会，这强化了党内专业人士的信念，即必须不惜一切代价避免出现分裂的大会。过去三十二年来，大会上对于总统提名从未出现过任何真正的分歧，甚至不确定性。
1968 年民主党全国代表大会上，伊利诺伊州代表对参议员里比科夫的提名演讲做出了反应，他在演讲中批评了芝加哥警方对反越战抗议者的策略。照片由沃伦·K·莱弗勒拍摄。来源：国会图书馆。
党代会现在力图为提名人造势
煽动党内忠诚分子，同时避免任何可能损害他们秋季选举机会的事情。但他们并不总是能成功。例如，2004 年民主党大会展示了约翰·克里在 WhatsApp 号码 越南的军事服役经历，结果适得其反，因为共和党人以此为依据，以“快艇”行动攻击克里的战争记录。共和党大会的管理者必须小心谨慎，既要激起保守派基础，又不能疏远温和派。他们最显著的失败发生在 1992 年的共和党大会上，当时总统乔治·H·W·布什背后的党内建制派试图通过给帕特里克·布坎南一个重要的演讲机会来安抚党内不安的右翼。布坎南呼吁对自由主义者、女权主义者和同性恋者发动圣战，这让社会保守派感到兴奋，但也让公众过于暴露了共和党内部正在酝酿的不宽容势力。
电视、选举预选和大选投入的巨额资金，使大会成为平淡无奇、可预测且相当无聊的场合。像大多数宣传奇观 团结并不代表力量必须指出的是 一样，它们空洞无物且缺乏说服力。我怀疑许多观众是否真的会相信共和党是一个拥有大量少数族裔支持者的政党（正如大会厅内的电视报道可能让人相信的那样），或者民主党在南方真正复苏（尽管夏洛特的支持者们如此夸夸其谈）。我怀疑大多数密切关注大会的人要么是顽固的党派，要么是那些希望看到撞车事故的纳斯卡观众的政治对手，我怀疑他们中没有人会满意而归。