首页 » 关于联邦隐私规则: “现在联邦隐私立法的政治环境

关于联邦隐私规则: “现在联邦隐私立法的政治环境

今天晚些时候, 美国贸易代表将举行一系列公开听证会中的首场,讨论其他国家的数字服务税如何不公平地损害美国公司并阻碍全球贸易秩序。请从美国东部时间上午 9:30 / 欧洲中部时间下午 3:30 开始在此观看。尽管关于建立新的全球(数字)税收制度的可能解决方案有很多言论,但值得记住的是,华盛顿必须在 6 月初之前决定是否对英国和西班牙等国家征收报复性关税。 这些国家的单方面征税加起来将给硅谷最知名的公司增加近 9 亿美元的额外税负。

“在达成共识之前我们将保留

 

301 条款程序下的选项,包括在必要时征收关税,” 美国商务部负责人凯瑟琳·戴 ( Katherine Tai ) 上个月在谈到正在进行的全球谈判和该机构的调查时表示。这就是数字税问题不言而喻的现实。华盛顿和其他国家首都都渴望摆脱这个问题。但要做到这一点,美 马来西亚电话号 国谈判代表必须说服国会,无论达成什么协议,都不会只针对美国科技公司。从现在到 6 月底,预计会有很多讨价还价——这是经济合作与发展组织 (OECD) 内部谈判代表为自己设定的最后期限,以达成哪怕是最简单的协议。

隐私保护
以防您忘记,欧洲和美国的谈判人员仍在试图制定新的跨大西洋数据共享协议,此前的协议,即隐私盾,于去年夏天失效。这是一个艰难的过程。关键障碍仍然存在,包括如何在美国法庭上给予欧洲人更大的补偿,以及对美国国家安全机构批量收集欧盟数据应设限。我打电话给了 前克林顿政府官员、现任佐治亚理工学院教授彼得·斯维尔,他今年早些时候在美国参议院作证,探讨了解决僵局的可能方法。以下是他所说的话。

关于根本问题: 盟法院一再强调

 

个人赔偿的重要性。挑战在于为欧盟个人提供某种方式,使其符合美国宪法要求。”

关于可能的短期解决方案: “使用行政命令可以指示某个机构采取 POLITICO 数字桥:烂苹果?——特朗普余波——数字税僵局 行动(以维护欧盟公民的权利)。但卢森堡法院要求拥有独立的事实调查和审查权。如果你依赖行政命令,这可能会很困难。”

比过去 20 年更好。这将有助于解决 Schrems 2(推翻隐私盾的法律案件)问题,并解决日益增多的潜在州法律冲突问题。”

关于华盛顿向美国公民提出在欧盟寻求赔偿的建议: “采取 WhatsApp 号码 互惠方式(当欧洲国家安全机构访问美国公民的数据时,给予美国公民上诉的权利)是常识。如果欧盟成员国发现其中存在不妥之处,他们应该明确表示。”

本周专家
我们回到布鲁塞尔 ,基利安·格罗斯 刚刚帮助公布了欧盟委员会关于人工智能的提案。他领导着委员会内部的一个部门,负责监督这些计划的日常运作,这是第一次有人试图制定关于人工智能技术可以做什么和不可以做什么的具体规则。他是德国人,在德国前电信垄断企业德国电信开始了他的职业生涯,之后于 1999 年加入委员会的法律部门,最初专注于税收问题。

 

滚动至顶部