离网：他们还敦促内阁办公室采取更多措施协调透明度数据的发布，不要让它搁置，直到 10 号通信网格上有方便的空间（比如，哦，我们不知道，星期四下午？）
重要性：报告作者蒂姆·达兰特 (Tim Durrant) 告诉我们，部长和官员不断会见外部人物至关重要，因为这挑战了政府的“群体思维”——但他警告说，透明度数据“不应成为政治信息的一部分”，而需要成为“一份标准的出版物，无论当时新闻中发生什么，都要正确地完成”。
例如： IfG 还深入研究了非执行董事的世界，这些外部人物受雇来对英国政府提出独立挑战。在Matt Hancock 与非执行董事的关系曝光后，非执行董事再次成为焦点， 但 IfG 发现，有关非执行董事潜在利益冲突的信息质量“差异很大”。Durrant 指出，Boardman 审查强调透明度不应该“只是在问题发生后试图清理。它应该是先发制人、积极主动地公布信息，以便人们能够看到政府如何处理这些利益冲突。”
进一步阅读： IfG刚刚发布了对 Boardman 关于游说透明度的建议的看法。
智库之地
嗨，NRG：根据鲍里斯·约翰逊旗下有影响力的议员团体与智库进步政策中心合作的说法，如果鲍里斯·约翰逊想要让“升级”有意义，那么他可以做的比缩小贫富差距更糟糕的事情。
联合体希望对首相的旗舰政策目标进行更广泛的定义 — — 并对联盟时代的学生津贴进行有意义的推动，以启动事情的发展。
调整：他们敦促将保费增加 20 亿英镑
这将使学校获得额外资金，以支持有资格享受免费学校餐食的学生和在托儿所就读的学生。他们表示，额外现金的领取资格应该扩大，以考虑到所有收入低于 24,400 英镑的小学适龄儿童家庭。他们估计，将有大约 130 万名小学生受益，并且（这是“升级”的关键）发现这对英格兰东北部的孩子最有利。
带头人：推动这一行动的是前北方经济中心部长杰克·贝里和 CPP 主任夏洛特·奥尔德里特。她曾担任尼克·克莱格副首相的高级政策顾问，在加入 CPP 之前曾在 RSA 工作过一段时间，并负责管理其大型包容性增长委员会。
为什么是学生津贴： Alldritt 告诉 Influence，这是一个“知名实体”，这使其“非常有吸引力，特别是对那些希望政府投资于“经过实践检验”的政策的 NRG 财政保守派成员而言”。她指出，校长可以根据自己的意 数据集 愿花费津贴，这使得它更容易被热衷于避免国家命令的保守党人接受。“此外，它有保守党政府的背景——所以我们不只是试图重塑工党的想法。”
不仅仅是鲍里斯大桥： Alldritt 表示
NRG 自然“大量谈论”改善物理基础设施作为升级的一部分。但是，她说，他们越来越热衷于“社会基础设施”发挥重要作用，她认为保守党内部的辩论正在转变，认识到重要的不仅仅是桥梁、道路和“装饰大街”。她说：“真正有趣的是看到保守党议员，特别是那些持有更传统的中右经济观点的议员，开始接受这种认识，并被我们的分析说服，认为这些才是真正可能产生影响的事情。”
安迪，你太出色了：她对前英格兰银行首席经济学家安迪·哈尔丹出任内阁办公室的“出色任命”表示称赞，认为这是一个巨大的推动力，称赞他明白，只有“真正的人在真正的地方”才能改变英国的经济，而不 适应多代人的沟通需求 仅仅是“政府设立生产力委员会，并希望通过说服更多人学习STEM科目，通过某种渗透，我们就能提高生产力”。
一直都是安迪： 她认为哈尔丹将给部长们带来“巨大的挑战”——特别是在权力下放方面，人们“谈论赋予人民权力……谈论夺回控制权”，但并没有真正引起轰动，因为它不“想要更多的安迪·伯纳姆”。她 新加坡电话列表 为 NRG 议员热衷于与大曼彻斯特市长等地区领导人进行更多“协作和创造性”的合作，以实现“升级”。
我们需要谈谈凯文：学生津贴呼吁是在教育经费困难时期提出的。财政部拒绝了 COVID 恢复专员凯文·柯林斯 (Kevan Collins) 提出的 150 亿英镑补足基金的呼吁，而教育部似乎将面临一场艰难的支出审查。奥尔德里特知道财政部将“想方设法找到每一分钱”。但她认为，教育支出——尤其是能够解决地区差距的支出——正是长期经济转变需要关注的地方。“如果你考虑到这一点，‘升级’才是长期可持续的——因为否则你就不得不一遍又一遍地投入资金来解决问题。”