我们最近对组织中与数据和分析相关的商业专业人士进行了调查，以了解情况如何。我们了解到了一些情况。
他们大多认为他们对当前的工具和流程感到满意……
当前工具最大的受访者群体
他们对目前用于分析业务数据的工具和流程感到 手机号码数据 满意或非常满意。三分之一的人持中立态度，只有略多于四分之一（28%）的人表示他们对现状不满意或非常不满意。
数据泄露
但他们正在做出妥协
约 40% 的受访者对预定义查询、缺乏迭代发现以及需要技术资源感到沮丧。一半的人表示这需要的时间太长了。
当我们根据满意度对这些群体进行
分组时，我们毫不意外地 的现状有何 要使用井或钻孔中的石灰净化水 了解 发现，不满意的人中有很大洞察力妥协一部分做出了不受欢迎的妥协。但即使是 42% 表示满意或非常满意的人也表示，这比他们希望的要花费更长的时间。
得到答案实在是太长时间了。
但实际上，构建新查询或访问新数据需 邮寄线索 要多长时间？总体而言，三分之二的典型工艺长度受访者 (63%) 必须等待数小时或数天。如果我们只看那些实际上将“花费的时间比我希望的要长”列为他们所做出的妥协的受访者，这个数字会略高 (71%)。而超过一半的受访者 (54%) 认为花费的时间不会太长，但他们必须等待数小时或数天。
多长才算太长可能取决于旁
观者的看法，但显然，很少有人在询问时得到答案。
数据告诉我们什么。
简而言之，还有改进的空间。事情花费的时间比应有的时间要长。它们受到当前流程和 的现状有何了解 系统的限制。即使对于那些表示对当前系统和流程感到满意的人来说也是如此。这证实了我们的观点，即自“大数据”一词诞生以来的 20 年里，我们从大数据中提取有意义见解的能力并没有得到应有的发展。