间接影响，例如亲人临终），这会影响他们健康和福祉的多个方面。充分的健康促进可以改善这些人应对死亡和临终的环境，从而有助于改善健康的多个方面。然而，令人遗憾的是，人们的死亡方式和临终质量却被公然忽视，不再是公共卫生的优先事项，部分原因是死亡和临终的各个方面都被视为与健康和医疗保健失败对立的事物。
安宁疗护是医疗保健领域中一个一直致力于改善面临危及生命的疾病相关问题的患者及其家人的生活质量的学科。然而 台湾号码 ，迄今为止，它通常采用非常个性化的方法来处理这个问题，将临终者的需求作为首要关注点，同时也考虑对家人和支持网络的责任。这种个人的临终方法可能足以满足临终者和其他所有相关人员的需求，事实上也是最合适的，但它可能不足以解决人口层面的问题。
为什么我们应该多谈论死亡
公共卫生迫切需要将临终和姑息治疗的各个方面作为一项主要公共卫生优先事项，例如纳入国家卫生战略，并要求姑息治疗采用公共卫生的视角来改善人口层面的死亡状况。
其社会学依据很简单：首先，人口老龄化将导致老年人群体规模相对较大，其中许多人将面临某些健康问题或护理需求，这将使社会面临为老年患者组织长期和临终关怀的公共卫生挑战。
100俱乐部
随着死亡人数的增加（预计未来几十年还会增加），越来越多的人因非正式护理和悲伤而受到死亡的影响。
保护直接或间接与死亡和临终有关的人群的健康和福祉是一项巨大的公共卫生挑战。目前，世界上大多数地区尚未提供高质量的临终关怀，而在提供这种服务的国家，所有有需要的人，无论其疾病、年龄、性别、社会经济或种族背景如何，都无法获得或无法及时获得这种服务。很大程度上，由于这一原因 线数据库 ，大多数人在临终前或临终前不久接受过于激进的治疗，临终时心理和生理症状得不到充分治疗，无法在符合他们个人喜好的地方或以符合他们个人喜好的方式去世。
社会对姑息治疗的质量和可及性的监测
姑息治疗融入急性和慢性护理模式
根据文化敏感质量指标实施临终实践指南
改善临终时的沟通，推广提前护理计划模式
保证获得充足的药物（例如阿片类药物）和治疗
在长期护理机构、初级保健机构和医院中发展良好的临终关怀
首先，可以制定一项政策，该政策的前提是姑息治疗是一 了临终关怀 项人权，因此 的美国人的情绪能量似乎就 所有人都有平等的权利获得它。要成功做到这一点，目前对临终关怀的理解需要从临床角度扩展到公共卫生角度。
Joachim Cohen 和 Luc Deliens 是《从公共卫生角度看临终关怀》一书的编辑。