首页 » 阿富汗撤军和稳定战略的支

阿富汗撤军和稳定战略的支

 

通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。仅通过电子邮件或RSS
当北约领导人齐聚芝加哥,争取国际社会对阿富汗撤军和稳定战略的支持时,他们也应该考虑到这场战争对邻近中亚国家造成的被忽视的损失。西方安全援助使中亚国家变得更加独裁和腐败,而随着美国和国际安全援助部队的撤军速度加快,这些趋势只会恶化。

从一开始,美国就将中亚视为

支持阿富汗联军行动的一个地区。美国在乌兹别克斯坦的卡尔希-汉纳巴德(K2)和吉尔吉斯斯坦首都比什凯克附近的玛纳斯机场建立了补给基地,并与所有中亚国家达成了飞越权和加油协议。美国国防官员还启动了一系列合作项目,为中亚安全部门提供反恐和边境管理方面的培训和资源。

西方地区动机日益紧张——由颜色革命取代亲克里姆林宫政权引发——在 2005 年夏天,乌兹别克斯坦政府 泰国号码生成在东部城市安集延杀害了数百名反政府示威者,局势达到顶峰。在美国官员加入国际社会要求调查的呼吁后,乌兹别克斯坦限制了美国的军事行动,并在 7 月正式将美军从 K2 基地驱逐出去。

 

K2 撤离事件促使西方官员接受了

中亚各国政府的坚持,即安全问题与促进政治自由是相互对立的。因此,当吉尔吉斯斯坦总统巴基耶夫的政权于 2007 年加大对记者和政治对手的攻击力度时,美国官员因担心被驱逐出其仅存的重要玛纳斯基地而降低了批评的力度。国际人权组织现在抱怨说,美国外交官甚至不会向某些中亚政府提出与人权有 澳大利亚电话号码 关的问题,因为他们担心会危及这些不稳定的安全安排,而欧盟官员在 2009 年解除了对乌兹别克斯坦的安集延后制裁制度后,现在似乎满足于在欧盟-中亚特别对话中而不是在更高层次上解决人权问题。

在经济方面,大量资金涌入该地区,试图确保这些中亚基地的使用权和过境权,但这些资金通常 其中一场是专门讨论外 都流入了狭隘的私人利益集团和该地区精英阶层的腰包。例如,2003 年至 2011 年间,美国五角大楼的国防后勤局将其玛纳斯业务的近 20 亿美元单一来源燃料合同授予了两家注册为离岸公司的燃料公司,这些公司没有公开的公司资料,其中大部分是无投标续签合同。美国国会对这些合同中可能存在的腐败行为进行了调查,结论是五角大楼和国务院“对明显的危险信号视而不见”。

滚动至顶部