比较桌面和移动设备时发现的最重要的发现是：
- 对于在美国移动 SERP 上排名前 10 的 URL，近 84%的基本网络信号在所有值上得分为“差”或“需要改进”。谷歌指出，在核心网络生命力指标上获得“良好”分数的页面，表明用户体验水平较高，如果其他页面体验信号（HTTPS、移动友好性等）也被认为可以，那么其排名的页面体验部分可能会得到提升。
- 所有指标均属于“良好”类别的 URL 的总体份额为：移动设备为16.2% ，桌面设备为34.70%。
- 至少有一个指标被评为“需要改进”且其余被评为“良好”的 URL 的总体份额在移动端为14.50% ，在桌面端为22.88%。
- 具有至少一个“差”指标的 URL 的总体份额在移动端为 69.30%，在桌面端为42.42%。
- 所有指标均属于“较差”类别的 URL 的总体份额在移动设备上为7.97% ，在桌面设备上为1.29%。
- 最优化的 URL（基于所有“良好 b2b电子邮件清单 ”指标的 URL 份额以及每个指标的中值）在移动设备上排名第二，在桌面上排名第二。
- 在移动 SERP 上，从第 3 位开始，我们看到 TBT 和 LCP 呈恶化趋势，然而 CLS 却下降。
- 在桌面 SERP 上，从第 2 位开始，我们看到 TBT 和 CLS 呈现恶化趋势，而 LCP 相当稳定，略有恶化。
移动端的重要网络信号
总的来说，我们从移动界面的角度分析了 78,434 个 URL，在收集指标方面没有问题。
每个指标的总体 URL 分布
LCP（最大容量涂料）
大多数 URL 的 LCP 值 有助于将科学信息翻译成外 为“良好”。
TBT（总阻塞时间 – FID）
大多数 URL 的 TBT 值为“差”。
CLS（累积布局偏移）
大多数 URL 的 CLS 值 购买线索 都为“良好”
公制组合
通过分析每个可能的指标组合的 URL 百分比，我们发现大多数 URL（25.6%）具有“良好”的 LCP 和“较差”的 CLS 和 TBT。仅有16.2%的 URL 在所有指标上的得分均为“良好”。