七月期间，我收到了一些问题、评论和咨询，这鲜事物。我对拉脱维亚语几乎一无所知（我对印欧语系的兴趣常常让我转向立陶宛语），而且在罗曼语词源方面也感到有些不自在。这些问题促使我去探究那些通常情况下不会引起我注意的领域，我很高兴。关于政治术语（见下文）的咨询完全超出了我的专业范围，我别无选择，只能建议我们的来信者寻求帮助。我时不时地会劝阻写信人不要走我确信是错误的路，但总是以失败告终。人是固执的，我也是。很多信件对我们的读者来说毫无吸引力，我都会私下回复。值得注意的是，由于我利用所谓的空闲时间写这篇博客，所以我的闲暇时间充满了冒险，就像骑士爱情小说里说的那样。2015年7月的情况与其他月份一样，也是如此。
Nooalf、拼写改革和语音拼写
我收到的问题是关于我对 Nooalf（即新字母表）的态度，但我想补充一些关于其他类型的创新和“语 购买电话营销数据音学”的建议。关注这个博客的人都知道，我完全支持拼写改革，但我反对乌托邦式的项目。今天，拼写改革的氛围并不好；公众对我们的努力漠不关心，因为他们没有意识到这在劳动力、金钱和教育标准方面有多大的风险。他们喜欢拼写检查器。在大西洋两岸，知识分子上一次认真关注改革是在第一次世界大战之前；自 1914 年以来，他们有更紧迫的事情要处理。然而，英语拼写仍然不稳定，给我们带来了很多伤害。最重要的是向公众“推销”拼写改革，而公众肯定会抵制聪明但破坏性的提议。
任何带有变音符号（特殊符号
如变音符号cedilla、háček或变音符号umlaut）或自创字母的新字母表都是不可能的。纯粹的语音拼写是可能的（学生们学习使用音标已经有一个多世纪了，孩子们理解这个概念并不费力），但是，鉴于英语方言的数量和种类，不可能形成一个让所有人都满意的体系。大多数“自然拼读法” 印度手机号码 的倡导者都没有经历过以下这种情况：“不要说foyve，要说five！”——但我确实会说foyve！说话者能听到别人的口音，却听不到自己的口音。在英语这样的语言中，任何拼写系统都是一种强加 高等经济大学代表俄 于人的习惯。数百万美国人说“twenny”（带鼻音的e），而在英国中部地区，数千人说（或者不久前也说）“Lunnon”（也带鼻音的元音）。让这些善意些咨询对我来、无知的人说“twen t y”和“L on d on”，无异于把别人的意志强加于他们。无论我们最终做什么，许多词汇都必须像象形文字一样被学习。
拼写改革实施后，这只猫还会发出好听的呼噜声吗？