然而，由于两个原因，减家人来说仍然是一项棘手的任务。首先，许多医生往往不愿承认垂死的病人没有希望。愤世嫉俗者认为，这种不愿承认的态度源于医生按服务收费的模式。在这种模式下，医生不提供服务就得不到报酬。我认为，这背后有一个更深层次的现象：医生和我们所有人一样，对自己的工作充满信心，并且天生不愿承认自己的治疗技术不够有效。
第二个问题是，即使终止
治疗的理由在理智上令人信服，停止治疗也会令人心痛不已。因此，许多昂贵的临终 美国电话号码列表 治疗之所以继续进行，是因为在情感上，这比停止治疗更容易。只有事后回想起来，家属才意识到，他们徒劳地让自己挚爱的亲人经历了一场不必要的、令人不快的死亡。
但除了这些考虑之外，还有一个更残酷的事实。即使家属和医生真心希望继续治疗，进行昂贵且成功率低的治疗往往不符合社会利益。患者及其家属很少会自掏腰包进行此类治疗。更常见的情况是，纳税人或其他医疗保险支付者会为此类治疗买单。
医疗保险鼓励患者与其医生讨论
临终关怀是正确的。医疗保险决策的反对者警告说，咨询不应沦为强制手段，这 印度手机号码 也很正确。然而，归根结底，美国需要控制临终医疗的成本。我们无法承担无限量的临终医疗。不控制这类医疗，我们的子孙后代将背负高昂的医疗费用，而这些费用将用于为老龄化的婴儿潮一代提供大量无效的临终关怀。我们的子孙后代应该享受更好的待遇。
我们很多人可能倾向于将鱼类视为理所当然，因为它是一种相当可持续的 腐败的社会学方法 资源——至少，我们愿意这么认为。很难想象我们竟然会耗尽这看似取之不尽用之不竭的资源；毕竟，地球的大部分都被水覆盖。但正如雷和乌尔里克·希尔伯恩在其著作少临终医《 过度捕捞：每个人都需要知道的事》的节选中所讨论的那样，我们对复杂生态系统的轻率态度确实值得担忧。