不仅 粮食作为武器的概念是由理查德·尼克松政府时期的美国农业部长厄尔·布茨于1974年提出的。如今，无论发达国家还是发展中国家，将农业视为“替代武器”的工业供应者的做法都很常见。 “粮食强国”一词源于英语。但任何权力或力量（甚至军事力量）都工具，在“胡萝卜加大棒”的框架下，它还能用来遏制敌人。阿丽娜·萨维利耶娃总结了美国历史学家彼得·沃伦斯汀的观点，他认为将经济优势（如粮食）转化为武器的四个因素如下：
第一个因素是稀缺
性，它会导致价格上涨。从政治角度来看，当买家愿意接受供应商提出的任何让步时，资源的高价格（或高价值）就体现出来了。
第二个因素是产品的供应集中度。这指的是产品的供应集中在少数参与者手中，并且市场在相对较长的时间内被高度垄断。
第三个因素——需求分散——如果只有一个买家，卖家就拥有所有的权力，因此需要有很多参与者都对购买特定产品感兴趣。
第四个因素——将经济利益转化为政治武器——是瓦伦斯汀所说的行动独立性。这意味着对稀缺资源的完全控制。换句话说，国家不应依赖外国进口的资源（资本和/或劳动力）来生产稀缺的供应品。
防止叛乱的手段
一些专家认为，美国作为目前世界市场上最大的粮食供应国，拥有“粮食实力”，这为其施加国际压力提供了额外的筹码。
萨维利耶娃说，获取食物也被用作一些内部冲突的武器，这些冲突后来被称为“粮食战争”。 20世纪80年代和90年代，一些非洲国家的政府人为地限制反抗民众获取食物，就曾发生过这种情况。
世界银行2011年国际发展报告列举了三种可能导致军事冲突的粮食安全威胁：自然威胁（干旱和洪水）、经济威胁（基本粮食产品价格大幅 电话号码数据库 波动）和政治威胁（即禁止获取土地资源或社会支持计划）。
阿丽娜·萨维利
耶娃认为，这证实了这样一个论点：粮食不仅是一种经济利益，而且对于那些控制粮食的人来说，也是一项重要的政治武器，可以用来直接或间接地影响世界局势。她总结道，粮食生产国应该意识到，它们拥有的影响力也意味着为什么在工业营销中使用成功案例和客户评价？ 它们必须对世界舞台上发生的事件承担责任。
目前，粮食的力量被低估了，但如果世界各地的粮 哥斯达黎加商业指南 食短缺问题加剧，这种经济武器的力量将更加明显。
本材料来自专家网站 Open Economy