在那场宣泄式的胜利之后，数百万愤怒、失望的美国人的情 绪能量似乎就在那里，等待共和党人吸收。他们只需找到一个容器来容纳它。共和党人未能抓住这一戏剧性时刻，在数月的初选后，他们只剩下一个密码，而不是一个象征。米特·罗姆尼拥有一份长达一英里的简历和一个运转良好的政治机器，但却没有一丝魅力。他把自己视为一个工具，而不是一个容器，一个经济管理工具，而不是一个情感和道德表达的载体。
罗姆尼无法用象征手法来表达自己
他扮演着解决问题的商人的角色。但选民们却用薄薄的文化毯子包裹着实际的承诺。重要的是承诺者的性格和他的故事。这些是公民可以感受到的。他们无法科学地评估他的承诺的有效性。罗姆尼候选人是我们中的一员吗？他是像约翰逊、尼克松或克林顿一样白手起家、白手起家的美国英雄吗？他 新加坡 号码 是像艾森豪威尔或老布什一样的战士英雄吗？他是像泰迪·罗斯福、罗斯福或约翰·肯尼迪一样牺牲个人舒适为美国人民服务的贵族英雄吗？
米特·罗姆尼的真实身份并不重要，重要的是他表面上的性格。在奥巴马的帮助下，罗姆尼笔下的人物变成了贝恩资本（贝恩资本家），这位 25 亿富翁不愿告诉我们他的纳税情况，并将他的秘密资金存放在海外。罗姆尼可能拥有智力，但他缺乏象征性的灵魂。罗姆尼笔下的人物代表的是自我而非社区，他是一个乐于助人的人，会告诉我们我们想听的话，而不是他深信不疑的话。
奥巴马这个人物则形成了鲜明的对比。无论他在实际生活中有什么缺点，他仍然被视为理想主义者和诚实的人，致力于帮助他人而不是为自己谋取私利。然而，这个令人钦佩的人物所处的情节却让我们大失所望。2008 年的竞选活动充满诗意，英雄承诺拯救；而奥巴马总统的治理却平淡无奇，看不到任何缓解的迹象。
美国人会认为奥巴马这个角色是个心地善良的失败者吗？共和党全国委员会的表演团队会这样认为。民主党全国委员会组织者面临的戏剧挑战是改变时间顺序，让奥巴马这个角色再次成为英雄。新的叙事认为奥巴马是继承了我们可怕的经济混乱，而不是创造了它——“仅 2008 年 1 月就失去了 75 万个工作岗位！”从那时起，他就一直在疯狂地拯救我们。比尔·克林顿向我们保证，没有人能做得更好。在接受提名的演讲中，总统宣称我们正处于复苏的中期，这是一个苦难的故事，几年后才能得到救赎。但随后会有救赎，美国的伟大将得以恢复。
民主党全国委员会的反弹表明奥巴
马角色重新获得了一些中间派的支持，而他隐形的地面行动所蕴含的强大力量表明他与激进左翼重新融合。至少现在，奥巴马角 印度手机号码 色不再是英雄，但他可以被视为为我们而英勇工作的人。
在接下来的 60 天里，表演失败和成功的机会仍然存在——最明显的是在总统辩论中，仪式和戏剧性，而不是理 纪念拿破仑 性的辩论占主导地位。还会有一些没有剧本的事件，可能会让角色措手不及。在 2008 年 9 月的金融危机期间，约翰·麦凯恩似乎从舞台上掉了下来。
到了“2012政治表演”的这个阶段，所有迹象都表明民主党的表演是成功的。胜利不在于经济明星，而在于我们的象征自我。