奥巴马医改及其相关问题的混乱很好地说明 了美国民主制度存在哪些问题。请注意，我不是在说“民主制度存在哪些问题”。更真实的民主制度不会产生如此丑陋的现象。我们这里有一项旨在为普通公民带来急需福利的法律——如果有机会，它就会这样做——同时却给保险业带来了不必要的财富。少数人的利益残酷地扭曲了一项为多数人服务的计划。共和党控制的众议院投票废除了这项法律，尽管它是基于共和党人制定的政策，主要是为了在选举年让民主党总统难堪。所有这些不负责任的行为都与我们最珍贵的东西有关：我们的健康。
有人可能会说，这种行为在民主制度下是不可避免的，但这是无稽之谈。相反，这是我们民主制度特有特征 瑞士电话 的产物，这种特征植根于詹姆斯·麦迪逊等思想家奠定的根基。麦迪逊强烈反对民主，希望我们建立共和制，旨在防止真正的人民统治。民主制度发明于古希腊，正是为了遏制特殊利益，防止党派集团用愚蠢的争斗损害人民的利益。
为什么不去问古希腊人呢？
伯里克利会说，美国问题的一个主要原因是金钱。几周前，我们听说，由于公民联合会的决定，八位数的礼物正在影响今年的选举。伯里克利的民主旨在将财富的力量降至最低，它做到了。我们知道这一点，因为在希腊近两百年的民主制度中，富人经常试图推翻它，并用寡头政治取而代之。
伯里克利指出的第二个原因是我们对选举的依赖。“选举！”你会惊呼。“但这难道不是民主的本质吗？”根本不是。伯里克利的民主 线数据库 大大减少了选举的使用，原因有二：选举为金钱提供了行使权力的机会，选举使派系内斗成为政治常态。伯里克利会说，应该成为常态的是认真讨论什么对人民最有利。
伯里克利认为，选举赋予富人和
名人太多权力，也赋予政党太多空间。因此，雅典强大的代表机构，如议会（类似我们的参议院）、法院和立法者，都是由抽签选出的代表组成，以平等代表城市的各个部分，有点像美国的陪审团。这些代表不必参加选举，所以他们不需要听取特殊利益集团的意见，积累资金，或做愚蠢的事 的紧张关系在战争法以及支撑这些法律的 情来让政党难堪。他们所要做的就是尽可能地履行职责，避免任何腐败指控。